Tags: век учись

Alexei Kouprianov

Вы так говорите про симфонии и нобелевские премии, как будто их отсутствие -- это что-то плохое...

Коллега Cherneevski задумал риторическую провокацию. В поисках либерального сакрального и либерального кощунства он написал:

«Как выглядит либеральное кощунство? Например упоминание факта о том, что нет темнокожих авторов симфоний, а также нобелевских лауреатов. От таких фактов некоторые либералы достают топоры и вилы (в подобие православных мракобесов) и готовы посадить кого угодно на тридцать лет… Нет не в тюрьму, а лишить работы и социальных благ – именно так выглядит либеральный ад. Учитывая, что либерализм все-таки культурно на ступеньку выше, чем религия, либеральное кощунство более опасно. О таких вещах действительно нельзя говорить. Равенство людей священно и не обсуждается. Равно как нельзя гадить в храме. Просто потому что нельзя. Точка.»

Я написал, что это скучная глупость. Cherneevski попросил пояснить мысль. Я начал было пояснять, но мысль не влезла в комментарий, поэтому я решил сделать отдельную запись. Collapse )

UPD: Капитан очевидность имеет в своем распоряжении список из полутора десятков получателей Нобелевских премий с 1950 по 2011 г., из них 1 -- по экономике (1979), остальные -- мир и литература. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_black_Nobel_Laureates

UPD2: Не прошло и полгода, как выяснилось, что симфонии тоже уже были... в 1930 (!) г. Не знаю, надо ли тут браться за топоры и вилы...

UPD3: А вот это меня уже поразило всерьез: Symphony in A minor, Op.8 -- 1896 (!!!) by Samuel Coleridge-Taylor и полувека не прошло с тех пор, как симфонии стали сочинять в России :)