?

Log in

Alexei Kouprianov @ LJ | History of Taxonomy | Entomology
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in kouprianov's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Tuesday, March 11th, 2025
1:29 pm
Welcome message | Приветствие

Это -- мой личный дневник.
Мнения, которые я высказываю на его страницах, могут не совпадать с позицией организаций, в которых я работаю. Подзамочных записей не пишу, поэтому «френдование» никаких особых привилегий не сулит.

See also | См. также

Thursday, December 1st, 2016
4:33 pm
In memoriam Sir Boris Uvarov, KCMG, FRS (October 22 (November 3),1886 -- 18 March 1970)

Я помнил это имя с детства. Еще школьником ходя в энтомологический кружок, я видел в учебнике картинку с двумя формами («фазами») саранчи (солитарной и грегарной -- одиночной и стадной). Смущало странное написание фамилии автора, на которого ссылались: Uvarov. Фамилия была явно русской, но почему-то писалась латинскими буквами. По иронии судьбы, теперь мы связаны надолго. В Евразиатском энтомологическом журнале вышла наша с archscolopendra статья о ранних этапах его биографии.

А в ней -- новая дата рождения (на три года и два дня раньше прежней), юношеские фото, выписка из метрической книги и диплома и масса мелких уточнений в датах и деталях биографии его и некоторых его родственников.

Выходит, кстати, ему этой осенью было 130 лет. О чем пока еще почти никто не знает... Вот удивятся через три года, справляя юбилей...

Сам файл архивирован еще на моих страницах на Academia и Researchgate но на сайте журнала он ничем не хуже.



This entry was originally posted at http://kouprianov.dreamwidth.org/331158.html Comment wherever you wish.
Sunday, November 13th, 2016
12:59 pm
Для наглядного объяснения невероятности: правильно ли понимаю?

Правильно ли я понимаю, что получить, рассчитывая частоты последних цифр для России в целом, такую таблицу:

   Var1  Freq   Freq.rel
1     0 10685 0.11030361
2     1  9819 0.10136370
3     2  9672 0.09984618
4     3  9483 0.09789510
5     4  9439 0.09744087
6     5  9784 0.10100238
7     6  9598 0.09908227
8     7  9495 0.09801897
9     8  9619 0.09929905
10    9  9275 0.09574787

Это примерно все равно, что, играя в орлянку, получить 261 решку и 707 орлов на 968 бросках?



This entry was originally posted at http://kouprianov.dreamwidth.org/330908.html Comment wherever you wish.
Tuesday, November 8th, 2016
1:47 am
Выборы в Государственную Думу 2016-09-18: частоты последних цифр - 2

По совету мудрого corbulon попробовал посмотреть, что будет, если записать количество бюллетеней в семиричной системе счисления. Гипотеза состоит в том, что отклонения в этом случае не будут отличаться от случайных, поскольку никто не ориентируется на семиричную систему счисления, когда рисует результаты (подробно все изложено тут: http://trv-science.ru/2012/03/13/pro-arifmetiku-i-nemnozhko-pro-vybory/ ). Как и ожидалось, хихиквадрат получился незначимым:

Для России в целом: X-squared = 2.4186, df = 6, p-value = 0.8775
Для регионов группы 0: X-squared = 7.3672, df = 6, p-value = 0.2882
Для регионов группы 3: X-squared = 6.2678, df = 6, p-value = 0.3939
Для Петербурга: X-squared = 3.4536, df = 6, p-value = 0.7501

А картинка в сравнении с предыдущей получилась неописуемой красоты. Специально перерисовал в одном масштабе, чтобы было видно, насколько в одном случае разброс даже визуально больше, чем в другом. Слева теоретически ожидаемая частота, естественно, 1/10, справа -- 1/7.

last_digits.base_07_vs_base_10

This entry was originally posted at http://kouprianov.dreamwidth.org/330661.html Comment wherever you wish.
Monday, November 7th, 2016
2:03 pm
Выборы в Государственную Думу 2016-09-18: частоты последних цифр

Рисовал не к развернувшейся дискуссии, а к лекции одной, но, вижу, пришло время повесить. Частоты последних цифр числа, выражающего количество проголосовавших на участке (сумма действительных и недействительных бюллетеней) в результатах выборов в Государственную Думу Российской Федерации (2016-09-18). Ожидаемая частота 0.1. Смотрим на Хи-квадрат:
для России в целом (серые точки): X-squared = 138.88, df = 9, p-value < 2.2*10^-16,
для регионов группы 3 (красные): X-squared = 162.24, df = 9, p-value < 2.2*10^-16,
для регионов группы 0 (зеленые): X-squared = 40.635, df = 9, p-value = 5.829*10^-6,
для С. Петербурга (голубой): X-squared = 20.211, df = 9, p-value = 0.01665.

Замечу, что по пути от наиболее подозрительных регионов к наименее подозрительным частотные отклонения падают, хотя и остаются довольно значительными (но вот Петербург, к слову, уже не переваливает за уровень значимости 0.01, только за жалкий 0.05).

О группах регионов см. одну из моих предыдущих записей. В общем, мне кажется, что имитационная модель, построенная при помощи толпы студентов М. Соколовым, не отражает свойств моделируемого объекта (совокупность участковых, окружных и территориальных избирательных комиссий). Возможно, потому что в избиркомах мало студентов (да и вообще там с образованием, боюсь, не очень, если в массе смотреть). Или потому что они пока не ставят себе задачи придумать самые необычные числа. (Кстати, из дискуссии вынесло замечательное чтение про попытку взлома системы Спорт-лото).

UPD: некоторые тчки не видны, поскольку немного или много налезают друг на друга.


last_digits

This entry was originally posted at http://kouprianov.dreamwidth.org/330464.html Comment wherever you wish.
Sunday, October 30th, 2016
6:52 pm
С. Петербург, выборы в Законодательное собрание и Думу 2016-09-18 - 2

В дополнение к предыдущей записи. Крупно и наглядно показываю «хороший» ТИК No. 21 (почти все точки в одном облаке, смещения незначительны, распределение смещений унимодально и относительно симметрично) и странные ТИКи No. 9 и 29 (точки распадаются на несколько облаков, смещения некоторых очень значительны, гистограмма смещений бимодальна или асимметрична). Сначала -- диаграммы Собянина-Суховольского, потом -- гистограммы евклидовых расстояний. На диаграммах Собянина-Суховольского оранжевые точки -- позиция участка на выборах а ЗакС, зеленые точки -- позиция участка на выборах в Думу. Стрелка -- смещение точки.

В чем тут проблема? В том, что для объяснения феномена согласованного смещения необходимо предположить наличие нетривиальной стратегии голосования (за ЕР на ЗакСовских выборах голосует в разы больше людей, чем на Думских [или наоборот, как на территории ТИК No. 29], происходящих одновременно) на четко очерченной группе участков.

ТИК No. 21, совмещение диаграмм Собянина-Суховольского для выборов ЗакС и Думу:


zaks-duma.tik.21.ER.share~Turnout

ТИК No. 9, совмещение диаграмм Собянина-Суховольского для выборов ЗакС и Думу:


zaks-duma.tik.9.ER.share~Turnout
Collapse )

This entry was originally posted at http://kouprianov.dreamwidth.org/330167.html Comment wherever you wish.
2:30 pm
С. Петербург, выборы в Законодательное собрание и Думу 2016-09-18

Пришло в голову сравнить то, как люди голосовали за Единую Россию в Петербурге на Думских выборах с тем, как те же самые люди голосовали в тот же день и час за нее же, Единую, на выборах в Законодательное собрание. Для этого (1) сначала отобрал участки, на которых проходили и те, и другие выборы), (2) совместил диаграммы Собянина-Суховольского для выборов в Думу и ЗакС по каждой из 30 территорий (соответственно, по 30 ТИК), (3) обнаружив, что местами избиратели ведут себя странно (например, на выборах в Думу голосуют за ЕР примерно вдвое менее воодушевленно, чем на выборах в ЗакС), построил распределения эвклидовых расстояний по диаграмме Собянина-Суховольского для участков каждой из ТИК.

Оранжевые точки -- позиция участка на выборах а ЗакС, зеленые точки -- позиция участка на выборах в Думу. Стрелка -- смещение точки. Вообще, все должны выглядеть как No. 21, но почему-то не выглядят. Особенно дико смотрятся No.No. 3, 9, 17, 18, 29.


zaks-duma.tik.all.ER.share~Turnout

Гистограммы эвклидовых расстояний для разных ТИК. Здесь снова образец для подражания -- ТИК No. 21, в удивительных -- знакомые все лица.


Collapse )

This entry was originally posted at http://kouprianov.dreamwidth.org/329847.html Comment wherever you wish.
Thursday, October 27th, 2016
7:34 am
Выборы в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга 18 сентября 2016: одномандатные округа

Диаграммы Собянина-Суховольского для лидеров по одномандатным округам. Цвет точек показывает вклад участков, относящихся к разным Территориальным избирательным комиссиям в пределах одного округа. Если все участки подчинены одной ТИК, все точки черные. Чем больше ТИК, тем больше цветов. Размер точки: общее количество участников голосования на участке.

В целом, все не так гладко, как на Думских выборах по единому округу. Обратите внимание на вытянутость облаков по вертикали и диагонали, намечающуюся «двуядерность» облаков в ряде округов. Везде, кроме тодного округа, лидеры -- члены Единой России, в округе №5 лидер -- член Справедливой России.


zaks.tikc.oik.all

This entry was originally posted at http://kouprianov.dreamwidth.org/329542.html Comment wherever you wish.
Thursday, October 20th, 2016
9:34 pm
Выборы в Думу 2016-09-18, кое-какие графики по Тюменской области

Коллеги говорят, что в Тюменской области все аккуратно нарисовано. Ничего себе, аккуратно... Ну, то есть, по линейке практически. Мне кажется, что и тут результаты выборов надо аннулировать без малейших колебаний.

Для начала, Собянин-Суховольский:


plot.ER~TURN.regions.75
Collapse )

This entry was originally posted at http://kouprianov.dreamwidth.org/329403.html Comment wherever you wish.
6:09 pm
Выборы в Думу 18 сентября 2016 г.: Гистограмма явки в Татарстане

К сегодняшней дискуссии о «Двугорбой России». Вот -- один из многих примеров полнейшего безобразия, которое продолжает твориться. Гистограмма явки в Татарстане (она, в общем, «читалась» отлично и на двумерных диаграммах, которые я вывешивал ранее, но так, конечно, нагляднее), по моему скромному разумению, выглядит так, что ни малейших сомнений в грубых массовых фальсификациях быть не может. Результаты выборов по республике должны быть признаны недействительными. Хотел бы посмотреть на человека, который, глядя на этот график будет способен хладнокровно рассуждать про какие-то там «особые электоральные культуры», пространственную гетерогенность населения, фантастическим образом совпадающую с границами избирательных участков и т. п. бредовые идеи.

Вот она с высоты птичьего полета (черным -- участки с 201 и более избирателями, оранжевым -- вклад участков с 200 и менее избирателями):


hist.TURNOUT.201_on.newbin.20160923.region.60.m
Collapse )

This entry was originally posted at http://kouprianov.dreamwidth.org/329141.html Comment wherever you wish.
Sunday, October 16th, 2016
10:58 am
Диаграмма Собянина-Суховольского для респ. Татарстан

В дополнение к серии видео, опубликованной недавно в FB -- диаграмма Собянина-Суховольского по Татарстану (мне кажется, что подвиг сорока разбойников памфиловцев был почти бессмысленным -- диаграмма выглядит так, что, кажется, там вообще в большинстве случаев никаких голосов не считали):


plot.ER~TURN.regions60

UPD: Серые точки -- все участки России, оранжевые кружки (их размеры пропорциональны количеству проголосовавших на участке) -- участки Татарстана на фоне общего облака для России. Данные взяты podmoskovnik с сайта ЦИК.



This entry was originally posted at http://kouprianov.dreamwidth.org/328838.html Comment wherever you wish.
Wednesday, October 12th, 2016
11:46 pm
Выборы в Думу 2016-09-18: каков вклад малых участков в пилу распределения Чурова для голосов за ЕР?

Как и в случае с явкой, вклад невелик. Вклад участков, на которых зарегистрировано менее 200 избирателей, показан оранжевой каймой над основной массой участков (черной). Обратите особое внимание на отличия «красивых дробей» от рукотворных чудес (соотношение длин оранжевого и черного столбиков намекает, хотя, конечно, доказательно можно утверждать только по результатам расчетов [они, к слову, уже проведены не мной и в других местах, это только к ним отдельно валяющаяся иллюстрация]).


hist.ER.vote.ru_ru.201_on.enlarged.newbin.20160923

This entry was originally posted at http://kouprianov.dreamwidth.org/328693.html Comment wherever you wish.
Monday, October 10th, 2016
11:43 am
Диаграмма размер участка / явка: откуда берется муаровый рисунок слева

По результатам беседы с dims12 и lesnoy-volk нарисовал пару анимаций на тему «накопление сигнала вокруг простых кратных значений явки на малых участках». В первой анимации все УИК показаны одинаковыми маленькими точками:


plot.TURN~electorate.ru.20160923.animated

Во второй (компьютер чуть не умер, ее рисуя) -- то же самое, но размер точки, репрезентирующей участок, пропорционален количеству бюллетеней:


plot.bubbles.TURN~electorate.ru.20160923.animated

This entry was originally posted at http://kouprianov.dreamwidth.org/328313.html Comment wherever you wish.
2:38 am
Выборы в Думу 2016-09-18: каков вклад малых участков в пилу распределения Чурова?

Небольшой. Все и без них замечательно. Вклад участков, на которых зарегистрировано менее 200 избирателей, показан оранжевой каймой над основной массой участков (черной).


hist.TURNOUT.ru_ru.201_on.enlarged.newbin.20160923

This entry was originally posted at http://kouprianov.dreamwidth.org/327978.html Comment wherever you wish.
Sunday, October 9th, 2016
6:22 pm
Выборы в Думу 2016-09-18, разложение диаграммы "размер участка / явка" по группам регионов : 2

Продолжение истории с диаграммой «размер участка / явка» (данные взяты у podmoskovnik). По просьбе Ivan Nizgoraev, сделал несколько анимаций. Чтобы просмотреть их как видео, надо кликнуть по ссылке и перейти на flickr (как встроенное оно, кажется, не проигрывается, по крайней мере, у меня). Если кто углядит несправедливость в распределении регионов по группам -- пишите, переставим / выделим со временем, поглядим, что можно сделать. Размер точки пропорционален количеству голосов, поданных на участке. Сначала все несортированные на фоне общей картины по России:

russia.plots.turnout~electorate.by_region.unsorted
Collapse )

This entry was originally posted at http://kouprianov.dreamwidth.org/327921.html Comment wherever you wish.
12:09 pm
Выборы в Думу 2016-09-18, разложение диаграммы "размер участка / явка" по группам регионов : 1

Диаграммы в осях размер участка / явка представляются мне довольно важными, поскольку они отражают две самые «физические» характеристики электората (данные взяты у podmoskovnik). Сначала -- исходная картинка (уже вывешивал ранее, но надо освежить воспоминания), потом ее разложение по группам регионов [NB! на диаграммах по группам регионов размер точки пропорционален количеству голосов, поданных на участке] (исходные по всем регионам тоже выложу, но и 85 и это -- отдельно). Итак, вот общая картина:

plot.TURNOUT~ELECTORATE.ru.enlarged.20160923
Collapse )

This entry was originally posted at http://kouprianov.dreamwidth.org/327494.html Comment wherever you wish.
Saturday, October 8th, 2016
10:46 pm
Experimental mode: phase four
1, 2, 3, 4...

This entry was originally posted at http://kouprianov.dreamwidth.org/327410.html Comment wherever you wish.
8:40 pm
Порнографические картинки: недействительные бюллетени на выборах в Думу РФ 2016-09-18: 2

Продолжая тему электоральной порнографии, выкладываю новую порцию картинок (данные взяты у podmoskovnik). В этом выпуске: раскладка общероссийского графика по партиям, а также обновленная версия с увеличением и сеткой (по просьбе corbulon) для Петербургского графика и для него же раскладка по партиям.

Collapse )

This entry was originally posted at http://kouprianov.dreamwidth.org/326928.html Comment wherever you wish.
3:23 pm
Порнографические картинки: недействительные бюллетени на выборах в Думу РФ 2016-09-18

В качестве алаверды corbulon, предложившему новый изящный способ визуализации фальсификаций на выборах, -- две картинки на ту же тему по неагрегированным данным (данные взяты у podmoskovnik). По-моему, красота неописуемая. Нижняя (для России в целом) выглядит совершенно порнографически. В общем, выигрыш от замены Чурова на Панфилову в плане махинаций с подсчетом голосов и рисованием результатов невелик. Каждая точка, как водится, -- участок, размер точки пропорционален количеству проголосовавших на участке.


corbulon-2.spb.20160923
corbulon-2.ru.20160923

This entry was originally posted at http://kouprianov.dreamwidth.org/326662.html Comment wherever you wish.
Wednesday, October 5th, 2016
11:27 am
ОК, с долей голосов за ЕР -- то же самое

На просторах FB продолжают интересоваться, а что будет, если не про явку, а про долю голосов за ЕР? Отвечаем: спите спокойно, дорогие товарищи, все и тут тоже остается на своих местах.

За данные спасибо podmoskovnik.


hist.ER.share.ru.20160923

This entry was originally posted at http://kouprianov.dreamwidth.org/326589.html Comment wherever you wish.
[ << Previous 20 ]
Alexei Kouprianov Entomology Circle   About LiveJournal.com